Seis meses da Operação especial militar russa (OEM) e a transformação da Ordem Mundial
Por Manuel Espinoza Jarquin
Tradução Guilherme Fernandes
Em 24 de agosto, foram 6 meses desde o início do OEM russo na Ucrânia. Muito contrária aos objetivos e ameaças abertas de destruição estratégica representadas pelo “Ocidente Coletivo” contra a Rússia, não desistiu de entrar com suas tropas no território dos Dombas na Ucrânia na assistência humanitária.
Após 8 anos de barbárie nazista contra os cidadãos russos e pró-russos das repúblicas pró-independência em Luhansk e Daniesk, mais de 14 mil vidas foram aniquiladas pelo governo de Kiev, a fim de suprimir a resistência dessas repúblicas em oposição ao GOLPE de Estado orquestrado pelos EUA. Em 2014, na Ucrânia, mais conhecida como Maidan Square.
Os militares russos não ficou sem gasolina, tanques ou projéteis em março e depois abril, como a mídia global de desinformação ocidental alegou. Nem depois dos primeiros 6 meses. Também não houve a tão esperada contraofensiva ucraniana, que poderia devolver os russos ao ponto de partida do OEM, ou pelo menos conter seu avanço na frente de guerra.
Em vez disso, o alto comando ucraniano na voz do ministro ucraniano da Defesa Alexei Reznikov, que reconheceu, que a Rússia está avançando em todas as frentes. Lança entre 40.000 e 60.000 projéteis entre 700 e 800 ataques realizados pelos russos por dia. Dos 25.600 tanques que possui, apenas cerca de 2.600 estão sendo usados nos Dombas e a Ucrânia não tem mais tantos.
É uma frente de guerra, que tem uma extensão de mais de 1.100 Kms de largura. Ou seja, uma distância entre Manágua e a cidade de Chiapas, no sul do México. O comando ucraniano está redistribuindo reservas para criar a aparência de um contra-ataque iminente e forçar o comando russo a retirar forças de outras direções. Algo semelhante ao que os russos fizeram com ele nas primeiras semanas do OEM em torno de Kiev.
A alta concentração de tropas russas (mais de 150 mil) ao longo de toda a fronteira com a Ucrânia antes de 24 de fevereiro deste ano, forçou o exército ucraniano a expandir e enfraquecer possíveis pontos de entrada da incursão russa. A própria CIA garantiu que em seis semanas os russos poderiam tomar a Capital e em três meses todo o país.
Temendo por isso, os ucranianos e a certeza de que o objetivo da Rússia era a rápida apreensão de sua capital, Kiev; eles realocaram milhares de seus 150.000 soldados, que estavam indo para atacar Daniezk e Luhansk pelas diretrizes da OTAN. Eles os concentraram nas proximidades da capital para parar a ofensiva russa. Enquanto isso, as tropas “Z” e “V” rapidamente conseguiram entrar nessas repúblicas pró-independência e começar sua libertação.
Cidades como Mariupol, Melitopol na costa do Mar de Azov e muitas outras já são história. Hoje, a frente de guerra deixou isso para trás e agora inclui outros como Avdeevka, Peski, Marinka. De Kharkiv na parte norte, Dnipro na parte central para Krivoi Rog e Mikolaiv no sul. A profundidade da frente varia entre 300 e 400 Kms de profundidade.
Os ataques da artilharia estratégica russa atingem Odessa e Lvov, uma cidade fronteiriça com a Polônia e qualquer ponto dentro do território ucraniano onde a inteligência militar russa detecta a localização de todos os tipos de armas entregues pela OTAN ou infraestrutura de interesse para destruir. Não é mais dito para os mais próximos como Sloviansk e Kramatorsk e até mesmo para Kiev em si, se necessário.
Em cidades como Kherson e outros, os cidadãos estão exigindo um referendo, separando-os da Ucrânia e até emitindo placas russas e carteiras de motorista russas para seus cidadãos. A derrota ucraniana não é apenas militar, mas também moral, econômica e geopolítica. Não tem praticamente nenhuma chance de vencer a Rússia, mesmo que a aposta estratégica da OTAN seja transformar a Ucrânia em um Afeganistão, como nos anos 80.
As baixas militares, incluindo as de mercenários estrangeiros e a destruição da técnica militar ucraniana já são insuperáveis. Fala-se de até 200.000 soldados ucranianos mortos e 300.000 feridos. Em números gerais, o objetivo da DESMILITARIZAÇÃO é avançar por saltos e limites:
- 270 aeronaves
- 160 helicópteros
- 1.650 UAVs (drones)
- 400 sistemas antiaéreos móveis.
- 770 SLM
- 4.200 Tanques
- 3.200 canhões e morteiros
- 4.500 veículos militares especiais.
- 2 HIMARS (Mobile High Precision Artillery Systems) dos 12 entregues pelos EUA.
- 3.000 mercenários estrangeiros foram aniquilados e cerca de 2.500 deixaram o país. Ficando cerca de 2.000 pelo menos.
Isso é muito importante de medir porque, embora o HIMARS americano ou o britânico M777 155 mm howitzers estejam sendo entregues à Ucrânia ou aos 15 tanques “Leopardo” alemães, a quantidade recebida pelo exército ucraniano é mínima em comparação com o que a Rússia os destruiu. Apenas 30 HIMARS – M142 0 M270 são aqueles que foram prometidos à Ucrânia dos 150 solicitados pelo exército ucraniano. Essa quantia pode ajudar a reverter o avanço russo na frente de guerra, pelo menos?
Claro que não. Até agora vimos muita técnica soviética até mesmo dando a batalha nos Dombas. O famoso BTR -70, BTR-80, BTR 90. Tanques T-72, T-80 e muito poucos T-90. Os famosos Sistemas Grad MB-21, que em nosso país são conhecidos como (Katiushkas) em sua versão renovada são os mais vistos. Este fato ajudou a construir uma série de mentiras sobre as capacidades dos militares russos. E que com a equipe ocidental a destruição do exército russo está quase garantida.
Muito pelo contrário. Deve-se notar o comprimento da frente e sua profundidade, que constituem os territórios libertados pela Federação Russa com este tipo de técnica dos anos 80, 90 e início dos anos 2000. É lógico supor, mesmo para aqueles que não estudaram a guerra, que o novo equipamento militar disponível para o exército russo ainda não os emprega. E se tivessem sido empregados, certamente já estariam na fronteira com a Polônia.
Só vimos os howitzers auto-propulsionados 2S19 “Msta-S”, 152 mm, mas não os novos conhecidos como “Koalitzia”, que o substituíram por duas vezes o alcance (70 a 80km) e melhor taxa de fogo, de 16 tiros por minuto, do que o de seus homólogos ocidentais, com uma cadência de apenas 10 tiros. Alguns “Exterminadores” 1 e 2 foram vistos, que superam todos os BTRs e sem mencionar os múltiplos sistemas de artilharia “9A52-4 Tornado-S”, que vêm para substituir os sistemas anteriores já quase tradicionais como o: BM-21 Grad, BM-27 Uragan e BM-30 Smerch. E que coincidentemente eles são os rivais do HIMARS americano, que os ucranianos precisam tanto.
De qualquer forma, está claro que o exército russo vem renovando todo o seu armamento e a vitória na frente já pertence à Rússia. Seu progresso no tempo e forma só tem a ver com três coisas muito importantes.
- Não se trata da estratégia de terra queimada em território onde russos e pró-russos vivem.
- Desnazificar um território extenso como o até então libertado requer e exigirá um longo tempo ainda.
- A escalada do conflito em território ucraniano desgasta tanto a Ucrânia quanto o Ocidente economicamente e politicamente.
A Ucrânia perdeu 20% de seu PIB para os territórios liberados pela Rússia. Solicitou pelo menos 7 bilhões de dólares por mês para o pagamento da declaração de imposto e pensões. Mas eles mal receberam 20% do que foi solicitado ou dos 40 bilhões de dólares aprovados em assistência militar pelo Congresso dos EUA. O que significa que eles não querem investir tanto em um paciente indo para o cemitério. E os EUA estão mais endividados do que nunca! Será que eles serão capazes de pagar?
Enquanto isso, como Mary Le Penn sugere a remoção das sanções sobre a Rússia, porque elas não estão fazendo efeito, o presidente do Parlamento Europeu, Borrel declara, que haverá um custo social para os europeus por sua solidariedade com a Ucrânia. É óbvio que o Ocidente não pode conter a Rússia muito menos as mudanças na ordem mundial, que estão se formando.
Efectivamente hay una crisis transitoria de complejas dinámicas con efectos profundos, que apenas se comienzan a percibir en lo tecnológico, económico-comercial, financiero, militar, moral, cultural y civilizatorio. Las crisis que se estan gestando ya constituyen serias amenazas para la humanidad. La desglobalización, la desdolarización, el declive occidental y sobre todo el enfrentamiento abierto Este – Oeste es amenazante.
Para detener el orden multipolar estos, están generando, golpes de estado, guerras y amenazas de hambruna alrededor del planeta. Con esto mantienen al mundo entero en el “caos controlado”, pidiendo a gritos la asistencia financiera que los mantiene en el poder mundial. Es más, “Estamos al borde de la guerra con Rusia y China por cuestiones que hemos creado parcialmente sin tener idea de cómo terminará o hacia dónde debería conducir” aseguró el ex secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger.
La operación militar especial rusa, nos ha llevado a registrar páginas de la historia rusa y soviética, que como espiral se repiten, pero esta vez en función de revertirlas a favor del Kremlin.
1) la sorpresa tan buscada por la OTAN como lo hizo la Alemania nazi en 1941, no se logró.
2) La estrategia de utilización de Alemania como peón de choque contra Rusia, tampoco ha culminado. Alemania está muy dividida sobre cuál debe ser su relación hacia Rusia en función de respetar o no los intereses anglosajones y sus propios intereses nacionales. La geopolitica atlantista europea está a prueba.
3) A los seis meses de iniciar la OEM,, Rusia logró abrir un segundo frente a su favor en alianza con China contra los EE.UU. Igual sucedió en 1941 con Japón cuando este atacó a los EE.UU (como parte de una operación de influencia del NKVD soviético denominada “SNIEG”) en Pearl-Harbour a los seis meses de que la Alemania nazi atacará a la URSS.
5) Embora em um mundo multipolar, isso não é correto afirmar em termos de subordinação, mas se pode-se dizer, que a Rússia, recuperou a aliança com a China, que a URSS perdeu.
4) Putin está demonstrando a liderança que seus antecessores como Konstantin Chernenko, M. Gorbachev, B. Yeltzin e o próprio Medvedev deveriam ter tido com os eventos na Líbia em 2011. Sua visão geopolítica vai além da simples teorização. Ele não só reconheceu que a queda da URSS foi a maior tragédia geopolítica do século XXI, como também tornou tangíveis as ações para reverter o que aconteceu no que pode ser feito. Abcásia, Ossétia do Sul, Crimeia, Luhansk, Daniesk, Kherson, ect.
5) A rivalidade econômica é um campo onde a Rússia está dando uma batalha incrível com outras potências, como China, Índia e Irã. Especialmente acertando a melhor arma dos EUA. O DÓLAR americano e seu sistema financeiro.
6) O lado militar tem os necessários impedimentos nucleares, de modo que o Ocidente Coletivo busque formas de guerra, que não os levem ao confronto e ao extermínio total contra a Rússia. O que aconteceu em Hiroshima ou Nagasaki ou a falta de paridade nuclear até meados dos anos 60, que ameaçou a URSS é uma questão do passado.
A possibilidade de ataques nucleares levantados pela OTAN contra a URSS de 1946 até seu desaparecimento em 1991 e contra a Rússia hoje, continuará em projetos de destruição e aniquilação total nos cofres mais secretos do Pentágono e da OTAN diante de tanto dissuasão nuclear moderno que os russos têm.
É claro que é um conflito de longo prazo com níveis de complexidade em seu confronto com todo o poder ocidental. É impossível ver um fim perto mesmo com trocas de golpes nucleares táticos. Em vez disso, vemos como outros vetores se abrem dependendo da continuação dele. A visão geopolítica russa está passando por profundas mudanças na fusão da revisão da ordem unipolar e sua substituição por uma multipolar.
Esta é uma das etapas de muitos na história da Rússia, onde revisam as estruturas tradicionais de seu território, seu sistema político e estruturas de poder. É um momento em que os atlânticos, os slavófilos e os orientalistas debatem sobre seu ambiente e o meio ambiente, conforme estabelecido pelo especialista russo, Alexander Dugin. Eles debatem entre o eurocentrismo e o declínio ocidental e a ascensão da Grande Eurásia.
Após o OEM da Federação Russa, que começou em 24 de fevereiro, seis meses atrás, o planeta está no meio de uma nova ordem internacional e os próximos anos serão muito dolorosos. “O imperialismo está sendo enterrado, já que um novo mundo está nascendo”, disse o Cmte em junho deste ano. e presidente da Nicarágua, Daniel Ortega antes do mausoléu do Pai da Revolução Popular Sandinista, Cmte. Carlos Fonseca Amador, 82.
“Estamos vivendo um momento verdadeiramente extraordinário, fantástico, mágico e divino da ressurreição de Cristo agora com a ressurreição da humanidade, o imperialismo afundando e os povos saindo das tumbas, povos ressuscitando, povos unindo e exercitando a verdadeira democracia no mundo pela paz, justiça e liberdade.”
Mas o império contra-ataca. E mais em nosso hemisfério onde o senador republicano do Texas, Ted Cruz, exigiu.que as varas e cenouras sejam aplicadas por tantos países do continente, que orbitam à esquerda. Na direção da China, os EUA também buscam um maior confronto para evitar que ele lidere o planeta economicamente e com a Rússia por algum tempo eles entraram em guerra.
Mais uma vez o Comandante. Daniel, em 3 de agosto, no 43º aniversário da Força Aérea da Nicarágua, referiu-se a “As múltiplas decisões que os ocidentais tomaram para tentar destruir a Rússia, e também visam destruir a República Popular da China, porque eles os vêem como as duas grandes potências que estão superando-as em termos de desenvolvimento, ciência e tecnologia e eles foram contra a Rússia e há a Rússia dando a batalha contra o fascismo.”
“Eles estão agindo insanamente.” “O que você vê claramente é a atitude enlouquecida.” “Washington procura reafirmar que eles continuam a ser o poder hegemônico do mundo.” “No fundo, os EUA estão mostrando fraqueza porque estão perdendo sua hegemonia.” “Todas as sanções que (os EUA) impuseram à Rússia, que está travando uma guerra justa contra o fascismo, contra o nazismo, que está entrincheirada no poder dos conspiradores do golpe da Ucrânia.”
“Uma nova ordem está nascendo no mundo que enterra o imperialismo, enterra os colonialistas e abre o caminho para uma democracia das nações, um multilateralismo que está se manifestando de diferentes maneiras.” Portanto, “aqui está sendo formado um novo mundo, e esse novo mundo será um mundo democrático, onde haverá respeito entre nações, cooperação entre nações, em que não haverá ameaças entre as nações”, disse o presidente Ortega Saavedra.
