Valores Tradicionais (e não Tradicionais)

Valores Tradicionais (e não Tradicionais)

Por Alexander Dugin

Tradução Guilherme Fernandes / Resistência Sulista

Simplesmente não pode haver nada além de uma virada conservadora na política cultural russa.
É claro que todas as atenções estão agora voltadas para os eventos em torno da Ucrânia e, em particular, em torno da RPD, mas no momento eu gostaria de falar sobre outro tópico. Sobre o tema dos valores tradicionais.

Acontecimentos muito significativos ocorreram recentemente nesta área. Inicialmente, um projeto de Decreto Presidencial apareceu inesperadamente no site do Ministério da Cultura, que deveria aprovar uma lista de valores tradicionais e aceitá-los como o código básico da política cultural da Rússia. Esta lista foi muito ponderada e precisa (talvez com exceção da ideia completamente não convencional de direitos humanos, que serve ao Ocidente para perseguir sua política unilateral e hipócrita baseada em uma ideologia liberal profundamente alheia à Rússia). Talvez os pontos mais importantes tenham sido:

proclamando a superioridade do espírito sobre a matéria ,
reconhecimento da originalidade da civilização russa ,
rejeição das influências ocidentais , instrumentalmente usadas para destruir a cultura russa,
apelo aos princípios da Ortodoxia e confissões tradicionais da Rússia como horizontes exemplares,
afirmação de altos ideais de amor, honra e fidelidade ,
uma forte rejeição de clichês básicos e vocabulário obsceno que degrada a dignidade humana.
É claro que o documento não pretendia mudar drasticamente o nível moral da sociedade. Mas ele estabeleceu parâmetros e critérios bastante específicos para as áreas de cultura, educação e arte que deveriam ser apoiadas em nome do Estado .

O valor deste documento é difícil de superestimar. No contexto de um confronto acirrado com o Ocidente, é a esfera dos valores que adquire importância fundamental . A questão toda não é apenas um conflito de interesses, mas também um profundo confronto de culturas : a cultura transumanista pós-moderna ultraliberal do Ocidente globalista e os principais vetores da civilização russa (eurasiana), onde uma cultura completamente diferente – tradicional, espiritual, comunal – o código cultural prevalece. O documento proposto formulou este código, fazendo-o de forma completamente equilibrada, razoável e razoável. Tudo se resumia a valores tradicionais que se opunham aos não tradicionais , e foi justamente a eles que o Ocidente jurou fidelidade hoje, buscando impô-los como a única norma a toda a humanidade.

O projeto de decreto marcou simbolicamente o fim da hegemonia liberal no campo da cultura . Este foi um passo importante, completamente simétrico ao renascimento geopolítico da Rússia como um centro de poder independente e autossustentável em escala global . É impossível resistir à pressão da OTAN e ao mesmo tempo compartilhar o sistema de valores daqueles que nos declaram abertamente seu “principal inimigo” e se comportam de acordo.

O projeto de decreto despertou um ninho de vespas. Que simplesmente não o atacou com críticas. Do que este projeto simplesmente não foi acusado. Mas todos os argumentos e, mais importante, toda a motivação se resumiam a um protesto histérico contra a supremacia do espírito , à negação da identidade da Rússia , a ridicularizar qualquer missão dos russos na história , à rejeição de um russo especial . caminho . Em outras palavras, toda a agência de influência liberal na Rússia se levantou contra o Projeto. Se o objetivo da publicação do Projeto no site do Ministério da Cultura era justamente esse – tocar a cadeia de agentes ocidentais – então o sucesso da operação estava completo. Agora estão todos na palma da sua mão. E nota: apenas os defensores de valores não tradicionais podem se opor aos valores tradicionais. e, portanto, orientações não convencionais para a grande maioria de nosso povo. E os críticos do Projeto assinaram isso com as próprias mãos.

A tempestuosa indignação dos liberais ostensivos e latentes era previsível. Mas o que surpreendeu muitos foi a passividade e incerteza das autoridades, que, depois de ouvir o fluxo de consciência de “figuras culturais” e apenas blogueiros e tiktokers comuns, incluindo bots de ouvido da CIA, recuaram e retiraram o Projeto de Decreto de consideração. Os liberais se alegraram e começaram a se felicitar pela vitória: novamente, como antes, o dinheiro do estado fluirá como um rio para aqueles que odeiam abertamente este estado e seu povo e alimentam tudo o que tocam com esse ódio e bile.

O projeto de decreto foi o sinal mais importante dos tempos , expressava a vontade das autoridades de defender o Logos russo , a Ideia Russa e a determinação de obrigar a cultura – pelo menos na pessoa do Ministério competente – a levar isso a sério. Mas tudo começa com a cultura, forma a personalidade de uma pessoa. Ou seja, o aparecimento do Projeto de Decreto é oportuno e lógico. Mas a rápida rejeição dele requer explicação.

Estou ciente de duas prováveis ​​razões pelas quais ele foi retirado e retirado de consideração. Primeiro: a falta de vontade de insistir demais no conservadorismo e no tradicionalismo às vésperas de sérias convulsões geopolíticas, que todos intuitivamente e até mesmo não intuitivamente esperam. Tipo, se você irritar uma rede de liberais culturais, então, no caso de um confronto difícil com o Ocidente, eles colocarão um raio na roda. E eles não fariam isso se o Projeto fosse retirado? Isso é ingenuidade ou apenas covardia e demência de apparatchiks excessivamente cautelosos? Mas isso nem vale a pena discutir, infelizmente, ainda há bastante disso na Rússia. Grandes iniciativas aparecem, e então são afogadas por pessoas aleatórias que subiram, ou inimigos ocultos (6ª coluna). Se esta versão estiver correta, então não há nada a ser feito, basta esperar mais uma ou duas rodadas de rotação do pessoal burocrático.

Mas há outra versão. Ela é um pouco mais otimista (em certo sentido). Segundo ela, todo o problema não está no conteúdo do Projeto de Decreto em si, com o qual todos concordam tanto nas autoridades quanto no próprio Ministério da Cultura, mas nos procedimentos e personalidades que esse Projeto trouxe ao Ministério. E se fossem patriotas conhecidos, fiéis aos valores tradicionais e defendendo-os por anos e décadas, isso é uma coisa. Mas havia funcionários comuns sem propriedades características. O fato de que o conjunto de valores tradicionais acabou sendo muito decente e preciso não é mais surpreendente – essas idéias estão no ar, e esse é o mérito justamente daqueles patriotas arraigados que não baixaram as mãos no décadas mais sombrias da hegemonia liberal.

Portanto, a questão não está no conteúdo e nem no fato de o Ministério da Cultura ter se apressado em defender valores não tradicionais, mas no fato de que agora há um tipo de luta completamente diferente – que vai atribuir a si mesmo uma virada conservadora e assim garantir um lugar confortável no novo sistema . Desta vez em nosso sistema pós-liberal. É uma pena que documentos tão maravilhosos sejam sacrificados como sacrifício à luta intraespecífica pelos louros dos patriotas, conservadores e tradicionalistas mais vanguardistas.

E os liberais, talvez, se regozijem cedo – na próxima edição de “direitos humanos” pode não aparecer, e isso será correto e razoável. Eles aceitariam o que lhes fosse oferecido e receberiam sua parte – poderiam encenar filmes, espetáculos teatrais, óperas e musicais sobre esses “direitos”, escrever quadros “Um homem e seus direitos”… instruir todos os mestres da cultura a trabalharem na série “Do Império às Estrelas”… Ou algo semelhante.

Então, a história do Projeto de Decreto de Valores Tradicionais é provavelmente um fenômeno muito novo. Diferentes facções no poder competem entre si para liderar a “virada conservadora”. A ideologia, como a geopolítica, tem suas próprias leis. E eles funcionam a longo prazo.

A escalada das relações com o Ocidente afeta tanto interesses quanto valores. Moscou delineou as “linhas vermelhas” de nossos interesses, e de forma bastante clara. E então tudo correrá conforme o planejado. Além disso, “ linhas vermelhas” na ideologia estão prestes a ser traçadas . E não há nada além de um toque conservador, simplesmente não pode ser. Pense por si mesmo: no contexto de um confronto direto com o Ocidente em um conflito militar quase aberto, pode haver uma “virada liberal”? É isso. Em geral, os liberais ainda estão respirando só porque as autoridades têm prioridade no aumento de mísseis, bombas, navios e tanques. Mas mesmo antes da ideologia, suas mãos estão prestes a alcançar. E então não parecerá suficiente para ninguém (dos liberais). E não importa quem exatamente vai liderar a virada conservadora e proclamar o fim do liberalismo na Rússia. Temos um assunto. E ele não precisa de nenhum espaço. Ele já tem.

Portanto, é necessário adotar não um, mas cem decretos sobre valores tradicionais – para a cultura, para a educação, para as escolas, para os teatros, para a juventude, para os militares, para os noivos, para os médicos, para os físicos, para os poetas , para donas de casa, etc. E o liberalismo deve ser expulso da sociedade russa, assim como os demônios são expulsos.

Fonte: https://katehon.com/ru/article/tradicionnye-i-netradicionnye-cennosti

Guilherme Fernandes

Guilherme Fernandes

Membro da Resistência Sulista e Dono do blog Australis Regio. Também um ativista ferrenho pela reunificação do Uruguai e do Rio Grande do Sul como uma só pátria sob o estandarte de José Artigas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.