À Reconquista da Eurásia
Por Alexandre Dugin
Tradução Guilherme Fernandes
Tensões no Cazaquistão e na Ucrânia voltam a chamar a atenção para o tema da integração eurasiática. Apesar das aparências, a Rússia tem sido extremamente negligente nesse tema, o que abriu espaço para intervenções atlantistas em sua esfera geopolítica. Está na hora da Rússia botar a casa em ordem de novo.
A agitação no Cazaquistão reacendeu o interesse pela reunificação do espaço pós-soviético, que é até hoje um problema sem solução. O agravamento do confronto com a Ucrânia segundo o roteiro de uma possível “invasão russa” e as “linhas vermelhas” traçadas por Putin fazem parte da mesma luta geopolítica.
A que Putin está se referindo quando fala sobre linhas vermelhas? Ele quer dizer que se a OTAN continuar a se expandir para o leste, ou seja, para o espaço pós-soviético (ou pós-imperial), acabará enfrentando Moscou. Portanto, é uma negação do status quo.estratégia que surgiu após o colapso da URSS, além de questionar a incorporação dos países bálticos à OTAN, sem falar da política dos EUA em toda a região. Putin disse isso repetidamente: “Quando a Rússia estava fraca, você se aproveitou de nossa situação e tirou de nós o que historicamente nos pertencia; agora nos recuperamos da debacle liberal e da influência que os atlanticistas tiveram no governo russo durante as décadas de 1980 e 1990. Estamos prontos para retomar o diálogo, mas desta vez de uma posição de força”. Tais alegações não se limitaram ao discurso, mas foram colocadas em prática na Geórgia em 2008, na Crimeia e no Donbass em 2014 e depois na Síria. Conseguimos recuperar nossa influência em certas áreas e a única coisa que o Ocidente fez foi nos impor sanções. Nem as ameaças que alguns oligarcas russos fazem contra Putin nem as tentativas dos liberais (5ª coluna) de fazer uma revolução nas ruas foram inúteis. Em vez disso, a Rússia consolidou cada uma de suas iniciativas no espaço pós-soviético.
Nosso objetivo deve ser reconquistar a Eurásia, ou seja, destruir as redes de influência americanas no espaço pós-soviético.
O aspecto geopolítico prevalece sobre o aspecto jurídico, pois este apenas legitima o primeiro. Enquanto os perdedores são privados do direito de “dizer alguma coisa”, os vencedores têm o direito de fazer o que quiserem. Isso sempre foi uma constante no realismo político: o que hoje definimos como força, amanhã se tornará uma realidade jurídica.
A Rússia passou, durante a presidência de Putin, de país fraco a um dos três polos emergentes do atual mundo multipolar. Chegou a hora de consolidar esse status, o que significa que devemos controlar uma área que vai muito além de nossas fronteiras nacionais. Não é à toa que os Estados Unidos têm bases militares em todo o mundo. Além disso, Washington e Bruxelas procuram mesmo aumentar e consolidar a sua presença em várias partes do mundo e não é porque têm o “direito” de o fazer, mas porque podem e querem. Putin diz a eles que não podem mais fazer o que querem e devem parar; além disso, exige que cesse qualquer interferência na zona de influência russa. Um país fraco que faça tais declarações será destruído e é por isso que Putin esperou 21 anos até que a Rússia recuperasse sua projeção geopolítica. A Rússia não é mais um estado fraco, mas se nossos inimigos consideram que continuamos assim, então é melhor que verifiquem.
Tudo o que aconteceu na Bielorrússia, Ucrânia, Geórgia, Moldávia e Cazaquistão fez parte dessa luta. E é por isso que Moscou deveria mudar o nome de União Econômica da Eurásia e chamá-la simplesmente de União Eurasiana (ou seja, uma união não apenas econômica, mas geopolítica) que inclui várias entidades do espaço pós-soviético. Pode-se negociar que as nações mais russófobas se tornem atores neutros, mas é necessário que toda a zona de influência pós-soviética deixe de ser o playground dos americanos. Isso implica não apenas eliminar as bases militares, mas também as redes que podem ser usadas para realizar mudanças de regime, como as “revoluções coloridas” na Ucrânia durante 2013-2014, os protestos na Bielorrússia em 2020 e o que agora está acontecendo em Cazaquistão. O Ocidente não só ataca o fato de que apoiamos Lukashenko e supostamente estamos preparando a “invasão” da Ucrânia, mas também critica nosso envio de tropas do CSTO no Cazaquistão, cuja missão é suprimir as redes islamistas, nacionalistas e terroristas. O Ocidente também suporta personagens nefastos como Zelensky, Maia Sandu, Saakashvili, Tikhanovskaya e Abliazov. Os Estados Unidos e a OTAN interferem por todos os meios nos eventos que ocorrem no espaço pós-soviético, ao mesmo tempo em que protegem seus lacaios. Segundo eles, essas operações não deveriam importar para Moscou, como se ainda fôssemos governados geopoliticamente de fora, como foi o caso nos anos 1990, momento em que a 5ª coluna atlanticista tomou o poder e nos tornou objeto e não sujeito das relações internacionais. No entanto, chegou a hora de se tornar sujeito e quebrar esse quadro de ação.
O que exatamente significa para a Rússia se tornar um sujeito de relações internacionais? Isso significa que chegou a hora de Moscou impulsionar o processo de integração eurasiana, que foi adiado por muito tempo. Caso Washington não esteja disposto a aceitar o status de neutralidade da Ucrânia, então, como Putin disse, terá que responder militarmente e logisticamente para cumprir seus objetivos. Caso contrário, as coisas tomarão um rumo diferente. Outros cenários a considerar seriam libertar a Ucrânia de toda a influência americana e derrubar o ilegítimo e corrupto regime liberal-nazista de Kiev ou pelo menos dividir este país em duas entidades diferentes: uma no leste (Novorossia) e outra no oeste. que não inclui a região dos Cárpatos rutenos. Também não é suficiente simplesmente reconhecer a existência de DPR e LPR como entidades autônomas ou a Ucrânia “finlandesa” como a sexta coluna repetidamente propôs. É necessário criar uma entidade não necessariamente independente que cubra toda a margem esquerda da Ucrânia e se estenda a Odessa e outras províncias adjacentes.
Claro, tal decisão é altamente impopular, mas inevitável a longo prazo. Agora que a Rússia está em ascensão, é necessário que todas as regiões a oeste de suas fronteiras sejam libertadas de qualquer presença atlantista, polonesa, sueca, austríaca ou americana. É um imperativo geopolítico.
Tal decisão seria um exemplo para todos e países como a Geórgia e a Moldávia entenderiam que, se não desistirem, haverá guerra. Nossos vizinhos entenderão que é melhor não abusar da sorte: a Geórgia tentou fazer isso durante a era Saakashvili e sabemos como tudo terminou. Por outro lado, as tentativas de Yerevan de se aproximar do Ocidente levaram Moscou a dar luz verde a Baku para retomar à força o que lhe pertencia. E ainda há o problema da Transnístria. As linhas vermelhas estão por toda parte e cabe a Moscou decidir o que acontecerá com todos esses territórios. Putin parece estar perdendo a paciência diante das contínuas provocações do Ocidente. Quando esses conflitos congelados começarem a esquentar, as coisas ficarão ruins.
Agora, o governo de Nazarbayev no Cazaquistão começou muito bem, muito melhor do que o que aconteceu em outros países e certamente muito melhor do que na Rússia, já que esta foi governada pelo atlantismo durante a década de 1990. Nazarbayev foi o primeiro que propôs a criação de um União Euroasiática, o estabelecimento de uma ordem multipolar, a integração eurasiana e até redigiu uma Constituição. Infelizmente, Nazarbayev gradualmente se afastou dessas propostas. Quando falei com ele, ele me disse que assumiria a liderança do Movimento Eurasiano depois que se aposentasse, pois esse era o seu destino. No entanto, durante os últimos anos de seu governo, por algum motivo, ele se voltou para o Ocidente e apoiou o desejo de nacionalizar as elites cazaques. Os atlanticistas imediatamente se aproveitaram da situação e foi assim que as redes islamistas, gulenistas e nacionalistas, patrocinadas pelas elites liberais e cosmopolitas cazaques, começaram a preparar um “plano B” para derrubar Nazarbayev e seu sucessor Kasim. -Yomart Tokáev. Esse plano foi implementado em 2022, pouco antes da fatídica conversa entre Putin e Biden, da qual pode depender a paz ou a guerra de muitas nações.
Acho que Moscou deveria reafirmar seu apoio militar a Tokaev, mas é hora de acabar com as políticas frouxas de integração em relação ao Cazaquistão. Glaziev fez uma análise completa e objetiva que revela como a UEE foi sabotada pelos cazaques e Lukashenko. O Cazaquistão deve continuar a fazer parte da CSTO e a Rússia certamente deve ajudar seus aliados. Mas este processo não deve terminar com a liquidação dos membros de organizações terroristas, mas deve levar-nos à eliminação de todos os obstáculos e problemas que impedem a integração dos nossos países. O Ocidente continuará nos atacando, mas simplesmente diremos a eles que não é da conta deles e que nossos aliados nos chamaram!
Se é impossível evitar a eclosão de uma guerra, a única alternativa que resta é vencê-la. A UEE ou, para ser mais preciso, a União Eurasiática deve se tornar uma realidade. Minsk e a capital do Cazaquistão, como você chamar, assim como Yerevan e Bishkek, devem entender que a partir de agora fazem parte de um “Grande Espaço”. Nossos amigos têm problemas e o atlantismo tenta constantemente nos destruir e desintegrar. Nem mesmo regimes pouco pró-russos são poupados. Esses problemas terminarão quando ocorrer a verdadeira integração eurasiana.
E acho que o aspecto militar é o mais eficaz. Os russos nunca foram bons em negociações, mas venceram todas as guerras defensivas que travaram.
Depois de reunificarmos a Ásia Central, será a vez dos países bálticos. O fato de fazerem parte da OTAN é uma verdadeira anomalia geopolítica e, portanto, será necessário forçá-los a escolher entre a neutralidade ou… o que acontece se não escolherem a neutralidade.
Finalmente, há o problema da Europa Oriental, especialmente porque sua integração na OTAN é um obstáculo para a Grande Rússia, especialmente porque compartilhamos muitos laços históricos e culturais com esses países, muitos deles eslavos, ortodoxos ou de origem bastante eurasiana. . Eles são nossos irmãos, mas infelizmente fazem parte da OTAN… A melhor solução seria eles se tornarem um vetor de integração entre nós e os países da Europa Ocidental, o que possibilitaria desmantelar projetos como o Nord Stream 2 . Nisto todos concordamos, mas infelizmente a realidade é outra: a Europa de Leste tornou-se um “cordão sanitário”, ou seja, na clássica ferramenta ao serviço da geopolítica anglo-saxónica destinada a impedir a integração do continente europeu com a Eurásia. De vez em quando esse cordão se rompe, mas agora está sob o controle de nossos inimigos. No momento em que a Rússia ficar cada vez mais forte, seremos capazes de removê-la.
O Báltico e a Europa Oriental fazem parte da nossa agenda geopolítica para amanhã. No entanto, agora o espaço pós-soviético-pós-imperial está em jogo. A Eurásia é nossa casa e nossa principal tarefa é colocá-la em ordem.
Fonte: https://rebelioncontraelmundomoderno.wordpress.com/2022/01/11/a-la-reconquista-de-eurasia/
